그래픽카드 RX 7000 FSR 4 품질 비교 및 성능 테스트(드라이버 설정, 성능 손실, 화질 비교)

FSR 4가 RX 9000 시리즈 전용이라는 말에 업그레이드를 고민하다가, 어느 날 드라이버 업데이트 소식을 보고 바로 RX 7900 XTX에 적용해 봤습니다. 성능이 좀 깎이더라도 화질이 눈에 띄게 달라진다면 쓸 만하다고 생각했거든요. 결론부터 말하면, 기대보다 훨씬 쓸 만했습니다. 다만 조건이 있습니다.

RX 7000 FSR 4 품질 비교 및 성능 테스트
RX 7000 FSR 4 품질 비교 및 성능 테스트



드라이버 설정: 생각보다 간단했습니다

FSR 4를 RX 7000 시리즈에서 쓰려면 Adrenalin 26.6.2 이상 드라이버가 필요합니다. 드라이버란 그래픽카드와 운영체제가 서로 소통할 수 있게 해주는 소프트웨어인데, 이 버전부터 RX 7000 시리즈에서도 FSR 4 업스케일링 기능이 활성화됩니다. 업스케일링이란 낮은 해상도로 렌더링한 화면을 더 높은 해상도처럼 보이게 처리하는 기술입니다.

제가 직접 설치해 봤는데, 과정 자체는 어렵지 않았습니다. AMD 소프트웨어의 게임 탭에 들어가서 FSR 업스케일링 항목을 켜주면 끝입니다. 단, 게임 자체에서도 FSR 3 옵션이 활성화되어 있어야 합니다. FSR 4가 FSR 3 지원 게임 위에서 작동하는 방식이기 때문입니다. 이 부분을 모르고 처음에 게임 내 설정을 안 건드렸더니 적용이 안 돼서 잠깐 헤맸습니다.

설정 순서를 정리하면 아래와 같습니다.

  1. AMD 공식 사이트에서 Adrenalin 26.6.2 이상 드라이버를 다운로드하여 설치합니다.
  2. AMD 소프트웨어 실행 후 게임 탭으로 이동합니다.
  3. 해당 게임 또는 전역 설정에서 AMD FSR 업스케일링을 활성화합니다.
  4. 게임을 실행하고, 게임 내 그래픽 설정에서 FSR 또는 업스케일링 항목을 켭니다.

이 네 단계만 따라가면 별다른 어려움 없이 FSR 4를 쓸 수 있습니다. 고민했던 것보다 진입 장벽이 낮아서 오히려 놀랐습니다.

성능 손실: 숫자는 냉정했습니다

솔직히 이건 예상 밖이었습니다. RX 7900 XTX에서 FSR 4를 켜면 FSR 3 대비 프레임이 평균 15~20% 가량 내려갑니다. 반면 RX 9070 XT는 같은 조건에서 약 8% 수준의 하락에 그쳤습니다. 같은 FSR 4를 쓰는데 왜 이렇게 차이가 날까요.

핵심은 AI 연산에 사용하는 데이터 형식의 차이입니다. RX 9000 시리즈는 FP8, 즉 부동소수점(Floating Point) 8비트 방식을 씁니다. 부동소수점이란 소수점 위치를 유연하게 옮길 수 있어 아주 작은 수부터 큰 수까지 정밀하게 표현하는 방식입니다. AI 모델 내부에서 주고받는 숫자들은 값의 범위가 들쭉날쭉하기 때문에, FP 방식이 손실을 최소화하면서 정보를 담기에 유리합니다.

반면 RX 7000 시리즈는 INT8, 즉 정수(Integer) 8비트 방식을 씁니다. 정수란 소수점 없이 -128부터 127 사이의 값을 일정한 간격으로 표현하는 방식입니다. 표현 범위가 고정되어 있어 FP보다 유연성은 떨어지지만, AI 가속기가 이 방식으로 훈련된 모델을 처리할 때는 정해진 연산을 빠르게 수행합니다. 그럼에도 RX 7900 XTX의 INT8 AI 가속기 성능은 스펙상 RX 9070 XT 대비 약 6배 이상 낮습니다. 하드웨어 자체의 한계가 프레임 손실로 그대로 드러나는 셈입니다.

제 경험상 이건 좀 다릅니다. 120프레임 안팎이 나오던 게임에서 100프레임 초반으로 내려가는 경우가 있었는데, 수치로 보면 작아 보여도 실제로 플레이하면 어느 정도 체감이 됩니다. 경쟁 게임이나 프레임이 이미 빠듯한 게임에서는 FSR 3가 더 나은 선택일 수 있습니다. 저도 배틀로얄 장르에서는 다시 FSR 3로 돌아갔습니다.

화질 비교: INT8이라도 눈으로는 차이가 없었습니다

이 부분이 제가 가장 궁금했던 점입니다. INT8 방식이 FP8보다 정밀도가 낮다는 건 이론상 맞는 말입니다. 그런데 실제로 화면을 나란히 놓고 비교해 보면, RX 7900 XTX와 RX 9070 XT의 FSR 4 결과물을 구분하기가 쉽지 않습니다.

포르자 호라이즌 6에서 빠르게 지나치는 차량 측면의 격자 무늬를 보면, FSR 3에서는 윤곽이 뭉개지던 부분이 FSR 4에서는 훨씬 또렷하게 살아납니다. 붉은사막의 바람에 흔들리는 초목도 마찬가지였습니다. FSR 3에서는 움직임이 있는 오브젝트가 흐릿하게 번졌는데, FSR 4로 바꾸니 잎사귀 하나하나가 더 뚜렷하게 보였습니다. 제가 직접 플레이하면서 본 장면인데, 풍경 위주의 싱글 게임에서는 몰입감이 확실히 달라졌습니다.

AMD가 RX 7000 시리즈에 FSR 4를 적용하면서 INT8 기반으로 AI 모델을 별도로 최적화했다고 밝힌 것도 이 결과와 무관하지 않은 것 같습니다. 처음에는 INT8이라서 화질이 많이 떨어질 줄 알았는데, 실제 결과는 그런 우려를 상당 부분 덜어줬습니다. AMD GPUOpen의 FSR 공식 기술 문서를 보면 FSR 4가 머신 러닝 알고리듬을 기반으로 설계되었다는 점을 확인할 수 있는데, RX 7000 시리즈용 INT8 모델도 같은 방향성 아래 최적화된 것으로 볼 수 있습니다.

결국 화질 면에서는 RX 7000 시리즈 사용자가 RX 9000 시리즈 부럽지 않을 수준이라고 봐도 무방합니다. 성능 손실이라는 대가가 따르지만, 그 대가로 얻는 화질 향상은 FSR 3와 비교했을 때 체감이 될 만큼 분명합니다.

FSR 4는 RX 7000 시리즈 사용자 모두에게 무조건 켜두라고 권하기는 어렵습니다. 프레임이 넉넉한 게임, 특히 오픈월드나 그래픽 중심의 싱글 타이틀에서는 켜두는 것이 훨씬 낫습니다. 반대로 프레임이 이미 빠듯하거나 반응 속도가 중요한 장르라면 FSR 3를 유지하는 것이 현실적입니다. 저는 지금도 게임마다 설정을 다르게 두고 있는데, 선택지가 생겼다는 것 자체가 이번 업데이트의 가장 큰 의미라고 생각합니다. 드라이버만 올리면 바로 써볼 수 있으니, 일단 본인 게임에서 직접 확인해 보시는 것을 권합니다.

직접 사용해 보면서 가장 인상 깊었던 건 화질 변화였습니다. 

처음에는 RX 7000 시리즈에서 FSR 4를 지원한다고 해도 큰 차이가 없을 거라고 생각했는데, 실제로 게임을 실행해 보니 배경이나 사물의 디테일이 한층 선명하게 보였습니다. 물론 프레임은 조금 줄어드는 게 느껴졌지만, 싱글 게임에서는 충분히 감수할 만한 수준이었습니다. 반대로 반응


속도가 중요한 게임에서는 FSR 3가 더 잘 맞는 경우도 있었습니다. 결국 FSR 4는 무조건 좋은 기능이라기보다 게임 환경에 맞게 선택해서 사용하는 것이 가장 만족도가 높다고 느꼈습니다. RX 7000 시리즈 사용자라면 한 번쯤 직접 적용해 보고 자신의 플레이 스타일에 맞는 설정을 찾는 것을 추천합니다.

--- 참고: https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/40850?page=1
위치: 대한민국

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

노트북 갤럭시 북6 리뷰 (팬서레이크, 햅틱트랙패드, 스피커)

이미지
솔직히 이번 갤럭시 북6 시리즈를 처음 봤을 때, "드디어 삼성이 제대로 바꿨구나" 싶었습니다. 디스플레이 밝기가 전작 대비 두 배로 뛰었고, 숫자 키패드를 과감히 걷어내면서 트랙패드 위치까지 바꿨으니까요. 팬서 레이크 칩셋에 베이퍼 챔버 냉각까지 더해진 이번 세대, 실제로 쓸 만한지 수치와 경험을 토대로 짚어봤습니다. 팬서 레이크, 인텔 18A 공정의 첫 번째 결실 갤럭시 북6 시리즈 전 라인업에는 인텔 코어 울트라 시리즈 3, 일명 팬서 레이크(Panther Lake)가 탑재됩니다. 팬서 레이크란 인텔이 자사 18A 공정으로 직접 생산한 최초의 클라이언트 칩셋입니다. 18A 공정이란 TSMC나 삼성에 위탁하지 않고 인텔 자체 팹에서 만들어내는 첨단 반도체 제조 방식으로, 인텔이 파운드리 경쟁력을 되찾기 위한 핵심 승부수입니다. 성능이 예상대로 나온다면 인텔 입장에서는 외부 위탁 비용을 줄이면서 수익 구조를 개선하는 선순환을 만들 수 있습니다. 제가 특히 주목한 부분은 NPU(Neural Processing Unit)입니다. NPU란 AI 연산을 전담하는 별도의 처리 장치로, CPU나 GPU가 하던 인공지능 작업을 훨씬 낮은 전력으로 처리합니다. 이번 팬서 레이크에는 5세대 NPU가 내장되어 최대 50 TOPS의 연산 성능을 냅니다. TOPS란 초당 1조 번의 연산 횟수를 나타내는 AI 성능 단위로, 마이크로소프트가 코파일럿 플러스 PC 인증 기준으로 제시한 40 TOPS를 넘어서는 수치입니다. 실시간 번역, 배경 제거, AI 검색처럼 온디바이스로 처리되는 기능들이 끊김 없이 돌아가는 이유가 여기 있습니다. 메모리는 16GB 또는 32GB LPDDR5X가 칩셋에 통합된 형태로 제공됩니다. 통합 메모리란 CPU와 메모리가 물리적으로 분리되지 않고 하나의 패키지에 묶인 구조를 뜻하는데, 속도 면에서는 유리하지만 구매 후 업그레이드가 불가능합니다. 제 경험상 이런 구조는 처음 살 때 반드시 32GB를 고르는 게 맞습니다. 나중에 후회하는...
Read more »

휴대폰 모토로라 엣지 70 리뷰 (디자인, 배터리, 가성비)

이미지
얇고 가벼운 폰을 찾다 보면 항상 배터리 용량에서 타협을 해야 했습니다. 5mm대 두께에 4,000mAh 이상은 거의 불가능한 조합처럼 여겨졌으니까요. 그런데 모토로라 엣지 70을 직접 들어보고 나서 그 생각이 흔들렸습니다. 159g에 4,800mAh라는 숫자가 스펙표에만 있는 게 아니라 실제로 손 안에서 느껴졌기 때문입니다. 55만원이라는 출고가까지 더하면 이건 검증해볼 가치가 충분한 기기입니다. 얇고 가벼운 디자인, 실제로 들어보면 어떤가 얇은 폰은 예쁘지만 손에서 미끄러진다는 게 일반적인 경험입니다. 저도 5mm대 폰을 쓸 때마다 케이스 없이는 불안했습니다. 그런데 엣지 70의 후면 소재는 다릅니다. 유리나 딱딱한 플라스틱이 아니라 보드라운 질감에 미세한 패턴이 새겨진 마감인데, 손 안에서 의외로 안정감이 있었습니다. 팬톤(Pantone)이 선정한 릴리 패드 컬러도 생각보다 훨씬 좋았습니다. 팬톤이란 전 세계 색상 표준을 관리하는 기관으로, 쉽게 말해 제조사가 임의로 색을 고른 게 아니라 전문 컬러 큐레이션을 거쳤다는 의미입니다. 쑥빛에 가까운 녹색 바탕에 카메라 림의 주황색 포인트가 과하지 않고 잘 어우러집니다. 두께는 실측 기준으로 5.6mm 수준이고 무게는 159g입니다. S25 엣지가 163g, 아이폰 에어가 165g이라는 점을 감안하면 현재 국내 출시된 슬림 폰 중에서도 가장 가벼운 축에 속합니다. 제가 한동안 폴더블 폰을 써오다가 이걸 들었을 때 "아, 폰은 역시 가벼운 게 최고다"라는 생각이 절로 나왔습니다. 두 대를 합쳐도 폴더블 하나에 케이스 씌운 것보다 가볍다는 게 농담이 아니었습니다. 밀스펙 810H(MIL-STD-810H) 인증도 들어가 있습니다. 밀스펙이란 미국 국방부가 정한 군용 내구성 기준으로, 낙하·진동·온도 변화 등의 테스트를 통과했다는 의미입니다. 여기에 IP68 방수·방진까지 지원하니 얇다고 해서 약하다는 편견은 이 기기에서는 통하지 않습니다. 다만 사이드 프레임과 헤어라인 처리 등 세부 마감은...
Read more »

마우스 로지텍 슈퍼스트라이크 리뷰(HITS, 햅틱클릭, 작동지점)

이미지
마우스를 클릭했는데 아무 소리도 안 난다면 어떤 느낌일까요. 처음엔 당연히 고장난 줄 알았습니다. 그런데 손끝에는 분명히 클릭감이 느껴지고, 화면에서는 총이 나가고 있었습니다. 로지텍이 내놓은 PRO X2 SUPERSTRIKE, 이른바 G슈스가 바로 그런 마우스입니다. 클릭 소리 없이 진동으로 반응하는 이 마우스, 직접 써봤는데 솔직히 예상 밖이었습니다. 마우스 역사에서 클릭이 바뀐 건 처음이었습니다 게이밍 마우스를 꽤 오래 써왔습니다. 게임을 엄청 많이 하는 편은 아니지만, 장비에는 유독 돈을 많이 쓰는 타입이라서요. 그러다 보니 마우스 하나 바꾸는 데도 나름의 기준이 생겼는데, 이번만큼은 그 기준 자체를 흔들어버린 제품을 만났습니다. 마우스의 역사를 짧게 짚어보면, 1980년대에 볼 마우스가 등장했고, 1990년대에는 스크롤 휠이 붙은 3버튼 마우스가 자리를 잡았습니다. 2000년대 들어서는 광센서를 이용한 광마우스, 즉 볼 없이 빛으로 움직임을 감지하는 방식으로 진화했습니다. 그리고 지금, 2020년대에 클릭 방식 자체가 달라졌습니다. 스위치를 아예 없애버린 겁니다. 로지텍이 이 제품에 적용한 기술은 HITS(Haptic Inductive Trigger System)입니다. HITS란 기계식 스위치 대신 햅틱 진동, 즉 미세한 물리적 떨림으로 클릭 느낌을 구현하는 시스템을 뜻합니다. 맥북의 트랙패드를 눌러본 분이라면 그 감각이 익숙하실 겁니다. 물리적으로 버튼이 내려가는 게 아닌데, 손끝에는 분명히 뭔가 눌리는 느낌이 오는 바로 그것입니다. 로지텍이 이런 선택을 한 배경에는 기존 스위치의 고질적인 문제가 있었습니다. 오래 사용하면 스위치 내구성이 떨어지면서 한 번 클릭했는데 두 번 입력되는 더블클릭 이슈가 발생했고, 이 때문에 G슈퍼라이트 시리즈로 오면서 광축 방식을 채택했습니다. 광축이란 물리적 접점 없이 빛의 차단으로 클릭을 감지하는 방식입니다. 그리고 이번 슈퍼스트라이크에서는 거기서 한 발 더 나아가, 스위치 자체를 없애버린 것입니다. ...
Read more »